做一半断了还能接着跑，这项能力要单买
未来半年到一年，做长任务的买方会单独买「状态保存和故障恢复」，至少两家供应商披露续约客户。
为什么这样判断
跨工具长任务一旦中断或误报完成，已执行的动作、尚未提交的状态与后续依赖就会分离，重复执行和人工核对成本随任务链延长而上升。把确认后的状态、恢复入口和审计记录保存在模型上下文之外，可减少进程重启或模型切换后的重复工作。只要节省的失败损失高于持久化与验收开销，买方就有理由为持续运行保障单独付费，供应商也能按执行量和可靠性等级收费。采购关系积累的工作流配置、恢复记录和责任边界会提高迁移成本，但这种议价权仍取决于其相对云平台内置功能的增量价值。
另一种解释
Pine Computer 的 W10 在自建基准中完整解决率为 27.4%，低于对照的 31.1%（自报），说明运行平台的局部改进不能保证最终交付。Atria Dawn 的 W07 显示，588 个遇阻研发任务中有 76.0% 靠人类介入推进（作者自报）；若主要失败来自判断与知识缺口，恢复状态只能解决部分损失。最强商业反论是云平台将恢复和审计纳入基础套餐，令独立供应商即使技术有效也难以持续收费；现有合同披露尚未排除这种结果。
公开证据预览
这里只展示访客可读的两条预览，保留支持、补充与反驳的区别。预览不是完整证据清单。
- · 反驳：Pine Computer 自建基准完整解决率为 27.4%，低于对照的 31.1%（自报）。
- · 支持：Restate 提供持久化执行，近月签下多份六至七位数美元合同（自报）（媒体报道）。
公开预览中出现的公司
沿着这些公司的实践继续阅读；这不是完整的论点成员清单。